AMBIENTES ACUATICOS.
En México existen cerca de 320 cuencas hidrológicas, que suman un volumen medio anual de agua de 410 Km3. Se distinguen 37 cuencas principales, de las cuales 12 vierten al Golfo de México y el Mar Caribe, 19 en el Océano Pacífico y el mar de Cortéz y 6 son endorreicas.
Dentro de los ambientes de carácter lótico (ríos y arroyos) destacan, en la vertiente del Pacifico, los ríos Colorado, Yaqui, Fuerte, Culiacán, Lerma-Santiago, Verde, Balsas, Papagayo, Ometepec, Tehuantepec y Suchiate; en la vertiente del golfo, los ríos Pánuco, Tuxpan, Papaloapan, Coatzacoalcos, Grijalva y Usumacinta y, en las cuencas interiores, los ríos Nazas, Santa Maria, Casas grande y del Carmen.
CALIDAD DEL AGUA
En México, la calidad del agua se monitoréa con más de 400 estaciones permanentes y 200 semifijas o móviles de la Red Nacional de Monitoreo de Agua; la mayoría de estas se encuentran ubicadas en cuerpos de agua interiores y acuíferos.
El grado de contaminación se evalúa a partir de un promedio ponderado de los índices de calidad de 18 parámetro, entre los cuales se encuentran el pH, DBO y los sólidos suspendidos.
La disponibilidad se evalúa no solo al determinar la cantidad de agua sino al conocer además sus características fisícoquimicas y bacteriologicas con el fin de usarla adecuadamente en las actividades productivas y recreativas.Las aguas superficiales de 535 cuerpos receptores monitoreados presentan calidad satisfactoria en un 27%, poco contaminado en un 49$ contaminados o altamente contaminados un 24%.
Por lo cual hay que considerar al medio natural los papeles importantes que desempeñan en la naturaleza: tal es el caso de los ríos, lagos, lagunas, arroyos, humedales, océanos etc; sin embargo es necesario estimar y mantener los volúmenes mínimos de agua, conservando a los ecosistemas y a su biodiversidad, así como la morfología y los intercambios entre losa diferentes cuerpos acuáticos, la calidad y productividad de los suelos.
Pero esto sin duda sera tarea de todos, cosa por la cual hay que luchar y pensar.
Hay algunas cuestiones que se han identificado y que se tienen que resolver en el corto o en el largo plazo.
Una de ellas es buscar que la aplicación de la normativa se haga de una manera mucho más intensa y esto, obviamente tiene que ver con la capacidad de inspección y vigilancia que se tiene que intensificar sobre este tipo de reglamentación.
* La norma de descargas de aguas residuales está en proceso de plena revisión y se busca que tenga una aplicabilidad y que incluya a muchas de estas cosas como la contaminación difusa como la que hablábamos antes.
* En esta cuestión de los incentivos fiscales que propicien tanto el reúso como el reciclaje del agua, hay que trabajar bastante porque muchas de estas tarifas -sobre todo en los organismos operadores- no reflejan los costos reales. Esto es algo que tiene también una incidencia económica de manera directa.
* Lla contaminación difusa asociada a los lixiviados, fertilizantes agroquímicos y plaguicidas etc.
* El fomento al reúso y al reciclaje que tendrá que buscarse a través de incentivos fiscales.
* La normatividad ambiental que en algunos casos no está integrada, por ejemplo lo referente residuos sólidos o manejo de lodos, agua y aire, ahí empiezan a manejarse cosas transversales.
* Un alto costo del tratamiento de las aguas residuales que incide directamente sobre los organismos operadores en particular.
*Las autoridades de tipo municipal o estatal no tienen la sensibilidad para ver todos los beneficios asociados que tiene un tratamiento. De los otros problemas a resolver hay muchas cosas:
* El agua concesionada que se tiene en el país y que muchas veces -en particular en el uso agrícola- se tiene con bajas eficiencias y que a su vez incide sobre la contaminación difusa.
Algunas ausencias de mecanismos eficientes para el reúso masivo del agua en algunos sectores (agrícola, municipal, e industrial)
* elaborar estrategias para disminuir los costos de tratamiento, y esto tiene que ver con los estudios de costo-beneficio.
* El quehacer ambiental y todo este campo en donde incide la academia no muchas veces está vinculado o articulado.
* Las prácticas de desperdicio y contaminación que tenemos arraigadas en todo el país sobre todo en el sector agrícola.
El desconocimiento de los costos que provoca la contaminación y que no se le da la importancia que tiene.
* Realizar programas de saneamiento integral, no nada más el saneamiento de las cuencas sino en lo referente al control de la basura, y algunos otros factores que se necesitan tomar en cuenta.
* Detener ese deterioro de la calidad del agua y que evidentemente también se asocie con estos impactos ambientales sobre ese desplazamiento temporal significativo geográficamente y que muchas veces no los podemos palpar en el corto plazo sino con estudios de una enorme integralidad.
Como vemos la problemática de la calidad del agua en México está asociada a muchas cosas, a usos urbanos, a la cuestión agrícola, a la industrial y esto es lo que nos hace ver que en todos aspectos tiene que contar con la participación de todos los sectores que inciden en la solución a esta problemática.
